Şubenin eski müdürü olan sanığın; müşterilerin hesap bilgilerini, şubenin müşteri adedi ve işlem hacmi bilgilerini içeren mailler gönderdiği;
ayrıca bağlantı listesinde bulunan müşteri mail adreslerini daha sonra bağlantısını devam ettirmek için kendi mailine göndermek isterken 3. kişilerin öğrenmesine neden olacak şekilde gönderdiği;
hesap sahiplerinin rızalarının bulunmasının eylemi hukuka uygun hale getirmeyeceği, bu suretle 4389 sayılı Yasa`nın 22/9. maddesinde belirtilen atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden;
yerinde ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırıdır.
DAVA ve KARAR:
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ KARARI:
Sanığın A…bank T.A.Ş. N… şubesinde özel bankacılık müşteri ilişkileri yöneticisi olarak çalıştığı,
şubenin eski müdürü olan ve İ… Bankası B…de Türkiye temsilcisi olarak görev yapan Karin`e müşterilerinden Arda, Tekin, E. Dilek ile Halil`e ait hesap bilgilerini; 20.12.2004 tarihinde T…de çalışan Gökhan adlı arkadaşına şubenin müşteri adedi ve işlem hacmi bilgilerini içeren mailler gönderdiği,
ayrıca bağlantı listesinde bulunan müşteri mail adreslerini daha sonra bağlantısını devam ettirmek için kendi mailine göndermek isterken 3. kişilerin öğrenmesine neden olacak şekilde gönderdiği,
hesap sahiplerinin rızalarının bulunmasının eylemi hukuka uygun hale getirmeyeceği, bu suretle 4389 sayılı Yasa`nın 22/9. maddesinde belirtilen atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yerinde ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
SONUÇ: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.