İhtar kanuni şekil ve sürelere uygun ise de; bağımsız bir eve davet edilmediğinin anlaşılmasına ve böylece davalının ihtara uymamakta haklı görülmesine göre temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, karar verilmiştir.
DAVA ve KARAR:
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda (Davanın Reddine Dair) mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI:
Her ne kadar ihtar kanuni şekil ve sürelere (TMK.md.161) uygun ise de; yapılan soruşturmaya toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının, tarafların birlikte (TMK.md.186) veya Türk Medeni Kanununun 188. maddesindeki şartları oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da hakim tarafından belirlenen (TMK.md.185) bağımsız bir eve davet edilmediğinin anlaşılmasına ve böylece davalının ihtara uymamakta haklı görülmesine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, diğer yönlere ilişkin temyiz itirazları da varit değildir.
SONUÇ: Bu itibarla bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
Y.2.H.D. 27.5.2009 E.2008/7610 – K.2008/10106
