– HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
– SANIK LEHİNE OLAN KANUNUN UYGULANMASI (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) –
Sanık lehine olan kanunun uygulanması gereği gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk vardır.
SUÇ ve KARAR:
Dolandırıcılık suçundan sanık Kazım Aşkın`ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair (ZEYTİNBURNU) 1. Asliye Ceza Mahkemesi`nden verilen 11.4.2007 gün ve 2001/1110 Esas – 2007/379 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay`ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 1.4.2008 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ KARARI:
5237 sayılı TCK`nın 7/2. maddesi gözetilerek; 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.`nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
SONUÇ: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
