– Adam Öldürmeye Teşebbüs (Ağırlaştırıcı Sebepler Varken Cezanın Alt Sınırdan Uygulanması)
– Ceza Uygulamasında Hakimin Takdiri
– Cezanın Alt Sınırdan Uygulanması (Ağırlaştırıcı Sebepler Varken – Adam Öldürmeye Teşebbüs) –
TCK.35,81 – CMUK.317
Adam öldürmeye teşebbüs suçundan yargılama yapılırken:
Mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi gerekirken; hiç isabet olmaması durumunda uygulanabilecek olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
DAVA ve KARAR:
E. A.’yı kasten öldürmeye teşebbüsten, nası ızrardan, silahlı tehditten, hakaretten ve izinsiz silah taşımaktan sanık A. A., silahlı tehditten sanık İ. T.`ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (AYDIN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.5.2008 gün ve 52/153 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ KARARI:
1- Sanık A. hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından beraatine dair kurulan hükümlerin gerekçesine yönelmeyen temyizde hukuki yararları bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık A.’nın mağdur E.’ye yönelik eylemini öldürmeye teşebbüs olarak nitelendiren;
b) Sanık İ.’nin kişilik özelliklerini değerlendirerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren;
Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanık A.’nın mağdur E.’ye doğru ateş etmesi sonucu sol omuz anteriordan giren merminin skapula üzerinde posteriordan çıktığı, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayat fonksiyonlarını 3. derecede etkileyerek sol skapulada açık parçalı kırığa neden olacak şekilde yaralandığı olayda; mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca ceza tayin edilirken, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hiç isabet olmaması durumunda uygulanabilecek olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ: Hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi.
