Ana sayfa Yargı Kararları Y8CD 6.4.2011 E.2009/3352 – K.2011/2855

Y8CD 6.4.2011 E.2009/3352 – K.2011/2855

169
3

– Ateşli Silahlar Kanununa Muhalefet (Mütemadi Suç)
– Mütemadi Suç (İddianamenin Düzenlenmesi – Hukuki Kesinti)
– Hukuki Kesinti (Mütemadi Suçlarda)

6136 Sa.Ka.13

6136 sayılı Yasaya aykırılık suç mütemadi suçlardan olup; hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemler tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturur.

Mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından, söz konusu olayla ilgili sanık hakkında dava açılıp açılmadığı, açılmış ise iddianame tarihi saptanıp gerekirse davalar birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, isabetsizdir.

DAVA ve KARAR:

Ele geçen kovanların, Kriminal Polis Laboratuvarının raporuna göre 7.11.2005 günü Antalya İli, Yeşildere Mahallesi, Aşık Veysel Caddesi No: 79/2 sayılı yerde bulunan Meral Market isimli iş yerinin kurşunlanması olayı sonrası mahallinden elde edilen kovanlar ile irtibatlı olduğu ve tek bir silah ile atıldıklarının anlaşılması karşısında;

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ KARARI:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından, söz konusu olayla ilgili sanık hakkında dava açılıp açılmadığı, açılmış ise iddianame tarihi saptanıp gerekirse davalar birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

SONUÇ: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.

Y.8.C.D. 6.4.2011 E.2009/3352 – K.2011/2855

Önceki makaleYCGK 28.6.2011 E.2011/1-130 – K.2011/149
Sonraki makaleYHGK 10.11.2010 E.2010/6-533 – K.2010/578

3 YORUMLAR

BİR CEVAP BIRAK

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.