Ana Sayfa Yargı Kararları Yargıtaydan konut ve çatılı işyeri kiralarında olağanüstü fesih ve tahliye kararı

Yargıtaydan konut ve çatılı işyeri kiralarında olağanüstü fesih ve tahliye kararı

5
0

Yargıtaydan konut ve çatılı işyeri kiralarında olağanüstü fesih ve tahliye kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Türk Borçlar Kanunu madde 331 kapsamında düzenlenen olağanüstü fesih hakkının konut ve çatılı işyeri kiralarında da kullanılabileceğine hükmederek, yerel mahkemenin aksi yöndeki ret kararını kanun yararına bozmuştur.

Kiraya verenin çekilmezlik haline dayalı tahliye talebi ve yerel mahkeme süreci

Davacı kiraya veren, üç yıllık kira sözleşmesini öngörülemeyen mücbir sebeplerle kendisi için çekilmez hale geldiğini bildirerek feshetmiş ve tahliye davası açmıştır. İlk derece mahkemesi, konut ve çatılı işyeri kiralarında olağanüstü fesih yoluna gidilemeyeceğini belirterek davayı ihtiyaç sebebiyle tahliye davası olarak nitelendirmiş ve dava süresinden önce açıldığı gerekçesiyle reddetmiştir.

Adalet Bakanlığı tarafından yapılan kanun yararına temyiz başvurusu

Yerel mahkemenin kesin nitelikteki ret kararı üzerine Adalet Bakanlığı devreye girerek kanun yararına temyiz yoluna başvurmuştur. Bakanlık, Türk Borçlar Kanunu 331. maddesinde yer alan olağanüstü fesih hakkının, sözleşme belirli veya belirsiz süreli olsun, konut ve çatılı işyeri kirası dahil her tür kira ilişkisinde kullanılabileceğini ve davanın esastan incelenmesi gerektiğini savunmuştur.

Yargıtayın Türk Borçlar Kanunu madde 331 kapsamındaki emsal bozma gerekçesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sürekli edimli bir sözleşme olan kira ilişkisinin taraflardan biri için çekilmez hale gelmesi durumunda, sözleşmeye bağlı kalmanın beklenemeyeceğini vurgulamıştır. Yüksek mahkeme, yasal bildirim sürelerine uymak şartıyla sözleşmeyi her zaman feshetme hakkı veren bu genel kuralın konut ve çatılı işyeri kiraları da dahil olmak üzere her türlü kira ilişkisinde kullanılabileceğini açıkça belirtmiştir. Yerel mahkemenin davanın esasına girerek olağanüstü fesih şartlarını değerlendirmesi gerektiğine hükmedilmiş ve karar kanun yararına bozulmuştur.

KARAR KÜNYESİ
Y3HD 14.10.2025 E.2025/3126 – K.2025/4810

Önceki İçerikYüksek Mahkeme, tescilli markaların korunmasında Sınai Mülkiyet Kanunu’nun yeterli olduğuna ve artık haksız rekabet hükümleriyle eş zamanlı koruma sağlanamayacağına karar vermiştir.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.